更新时间:
蔡旺哲来自台北,父亲是21世纪初来大陆发展的台商。受家庭影响,他在求学阶段便往来海峡两岸,利用寒暑假到父亲公司实习,2009年开始在大陆常住及工作。
创新是打开能源转型之门的“金钥匙”。光伏发电高效晶体硅电池、钙钛矿电池等技术不断创新,转换效率多次刷新世界纪录,量产先进晶体硅光伏电池转换效率已超过25%。
在北京顺义的这家钢铁企业拥有世界上最先进的汽车板生产线,工厂全面实现了自动化和智能化,生产效率提高了21.2%,可以生产最高端的汽车用钢板。
国铁乌鲁木齐局奎屯站客运值班员 孙静静:根据往年的经验,我们发现,在车站的售票口、安检区、候车室座位旁、手机充电区、卫生间洗手台、检票口都常常有旅客遗失的物品。
北京互联网法院综合审判一庭庭长 朱阁:我们在实践当中是视听作品的权利,或者说是制品的权利都要识别出到底谁是制作者,还有当事人之间关于权利有什么约定和安排,在通常我们就会找这个作品上面的署名。短视频它可能没有专门的一个画面来呈现,我们就会看,比如说像一般的短视频平台,它就会自动给标注一下,比如@谁,后边那个就是一个制作者。在没有相反证据的情况下,我们也会认为发布者一般就是制作者。
王一新严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律和生活纪律,构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪,且在党的十八大后不收敛、不收手,性质严重,影响恶劣,应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定,经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准,决定给予王一新开除党籍处分;由国家监委给予其开除公职处分;终止其黑龙江省第十三次党代会代表资格;收缴其违纪违法所得;将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉,所涉财物一并移送。
法官解释,涉案短视频被发布时,标注的水印以及账号主体都是陈先生,虽然其中有2条视频由陈先生的朋友拍摄,但他的朋友也同样主张视频的著作权归陈先生所有,法院以此推定,相关短视频的制作者为原告陈先生。本案中,被告未经陈先生许可,将涉案100条短视频或原样复制或简单修改后,在自己账号进行发布,使公众可以在选定的时间和地点获得作品,侵害了原告陈先生就涉案短视频享有的信息网络传播权,应当承担相应的民事责任。被告平台不承担侵权责任。